maandag 1 oktober 2007

Bericht van de heer Pietersen (7)

‘Geachte mevrouw Zeester.
U heeft gelijk met ons huwelijk. Het zou niet werken, hoewel elke relatie natuurlijk haar pijnlijke momenten kent. Maar ik reken er niet op dat ik een zo vreedzaam en zo prachtig nummer als ‘Ik verscheurde je foto’ van Koos Alberts zou kunnen opzetten. U vindt het gehum van die negerboy, hoe heet ie, Tommy McFerrin - die overigens geen noot heeft geschreven van zijn ‘muziek’ - u vindt dat gehum en geneurie prachtig. Nou ja, ieder zijn smaak.
Ik heb nog even gekeken in mijn vorige briefje en u heeft gelijk. ‘Het melkmeisje’ is niet een formidabel schilderij van Rembrandt van Rijn, maar van Peter Paul Rubens. Vergissinkje. Evengoed is het misselijk van de heer Hoogeboom om met zo’n nationaal topstuk te spotten. Spotten is trouwens over het algemeen fout, een waarheid die nog niet tot de heer Hoogeboom is doorgedrongen.’

1 opmerking:

Anoniem zei

Meneer Pietersen.
Nu spreekt u al over ONS huwelijk.
Is er dan sprake geweest van een huwelijk? Het is jammer voor u dat u geen foto van mij bezit anders zou u deze kunnen verscheuren terwijl u luistert naar Koos Alberts.

Het is Bobby McFerrin meneer Pietersen. en ik vind het woord 'negerboy' behoorlijk neerbuigend. Heeft u stiekem de correspondentie tussen mij en de heer Hoogeboom zitten lezen? dat moet haast wel. En dat u er dan ook nog openlijk voor uitkomt..

Verder wil ik u nog wijzen op een 'gigantic slip of the pen'.
Zeker die agenda weer. Maar vroeg of laat komt u er wel achter wie 'Het melkmeisje' geschilderd heeft.

U heeft nog steeds niet uitgelegd wat u bedoelt met het spotten van de heer Hoogeboom.
Het zou bv best kunnen dat hij dat op zijn blog heeft gezet om u tegemoet te komen.
Spotten=waarheid=fout.
Kunt u dat even uitleggen?

Groet
Mevr Zeester