Zapruder heeft een mooi verhaal geplaatst, waarin een Amerikaan beweert dat Pangea niet bestaan kan hebben: je zou dan aan de ene kant van de aarde Pangea hebben, aan de andere kant alleen maar water. Daarmee zou de wereld in onbalans zijn. Ik moest meteen al zo hard lachen dat ik de naam van die Amerikaan nu al kwijt ben. Neal Dinges, zoiets.
De wereld zou nu ook in onbalans zijn, volgens die theorie: kijk maar naar de grootte van de Stille Oceaan, met aan de andere kant van de aardbol al dat land. Dat zware land.
Hij ontkende overigens niet de tektoniek. Hij zei wel dat de aarde daarvoor vroeger kleiner moest zijn geweest. Dan zou het met die tektoniek wel kloppen. Maar dat is niet het beste deel van zijn ideeën. Het beste deel is dat van die onbalans!
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten